lunes, 26 de noviembre de 2012

Un punto sobre el supuesto que Argentina aceptó acatar el fallo de Griesa cualquiera sea este


Bastante se viene diciendo que fue Argentina quien decidió aceptar la jurisdicción de NY para la disputa legal con los fondos buitres, y que por tanto, de esa manera, debiera aceptar, en la instancia que sea, lo que la justicia newyorquina decida. Sin embargo, pasó bien desapercibida la declaración jurada que firmó Francisco Eggers, funcionario argentino, del cuál publicamos el análisis que hizo ámbito hace unos días y que sería bueno recordar:

"...Ahora bien, astutamente, ese juramento de Eggers hacía referencia a que la República iba a cumplir en tanto y en cuanto durara el "no innovar" dispuesto por Griesa. Pero ¿qué pasa ahora cuando se definió el fondo de la cuestión? Ya no rige el "no innovar" y, por lo tanto, podría la Argentina modificar mecanismos de pago sin que Eggers haya incumplido su declaración jurada. ¿Viveza criolla? ¿Picardía legal? Igual quedó demostrado que con Griesa no hay más margen para esas picardías. Son tiempos difíciles para los que lo enfrentan."

No hay comentarios:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails