viernes, 30 de noviembre de 2012

Con la plata de los jubilados


Para tener un poco de idea de los que significa "con la plata de los jubilados", nos remitimos a España hoy que nos recuerda lo que se hacía "con la plata de los jubilados" en 2001 acá, y que además esa es posta "la plata de los jubilados" pues es parte de su jubilación, algo bastante distinto a "la plata de los jubilados" en la era del kirchnerismo, que lejos de significar las jubilaciones, sus dos aumentos anuales, sus subsidios y salarios indirectos, pretende ser el aporte de los trabajadores y las ganancias de la ANSES por sus títulos:

Rajoy no actualizará las jubilaciones y explica que la prioridad es bajar el déficit

El gobierno español afirmó que no cumplirá con la ley de Seguridad Social por "una razón de excepcionalidad”. Debía incrementar las jubilaciones un 1,9 %. Otra promesa insatisfecha.

El gobierno español de Mariano Rajoy anunció hoy que no ajustará las jubilaciones de acuerdo al incremento de la inflación, renunciando así a su última promesa electoral y sobrepasando la “línea roja” que se había marcado para sus políticas de ajuste.
Además, con esta medida se incumple la ley de Seguridad Social, que en su artículo 48 establece que las jubilaciones deben ser revalorizadas si la inflación del mes de noviembre supera la suba aplicada ese año.
“Si hay algo que no tocaré son las pensiones”, dijo Rajoy, del Partido Popular (PP), en una entrevista con TVE (Televisión Española) el pasado 10 de septiembre.
Dos meses después, la decisión fue anunciada por la vicepresidenta del gobierno español, Soraya Sáenz de Santamaría, tras la habitual reunión del Consejo de Ministros de los viernes y luego de que se conociera que la inflación cerró en noviembre con un incremento del 2,9%, según el dato adelantado por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
“Ha sido una decisión muy difícil, dolorosa, es lo último que queríamos hacer, pero la prioridad es cumplir con el objetivo de déficit para poder volver a crecer y crear empleo”, aseguró la ministra de Empleo, Fátima Báñez, en conferencia de prensa junto a la vicepresidenta.
“Quizás sea la decisión más difícil que ha tomado el gobierno hasta el día de hoy”,remarcó.
Según Báñez, lo que se hace “por una razón de excepcionalidad” es suspender la actualización que exige la ley”.
Las jubilaciones subieron un 1% en enero, y con una inflación del 2,9% el gobierno debería compensar a los pensionistas con un incremento del 1,9%.
Sin embargo, “dada la situación financiera de la Seguridad Social- el fondo de donde salen las pensiones- no podemos hacer frente a una actualización”, explicó Sáenz de Santamaría. El ahorro calculado es de 3.800 millones de euros.
Para compensar de forma parcial la pérdida de poder adquisitivo que sufrirán lo pensionistas en 2012, el gobierno aprobó que las pensiones inferiores a 1.000 euros subirán el próximo año un 2%, un punto más que el 1% previsto en general.
Por otro lado, el Ejecutivo habilitó 4.000 millones de euros del Fondo de Reserva de las pensiones para garantizar el pago de diciembre y el pago extra de Navidad de los jubilados.
Báñez intentó matizar el compromiso explícito de Rajoy con los pensionistas y sostuvo que lo que dijo el presidente del gobierno fue que "lo último” que tocaría son las pensiones, es decir, no dijo que no las tocaría.

Complejo de inferioriiiiiida'



Durísimo este muchacho Sergio Carreras:

Córdoba - Gobernar, en Córdoba, es echarle la culpa a Buenos Aires. Al menos eso sucedió durante buena parte de las gestiones provinciales que le tocaron en suerte a la provincia desde la reinstalación de la democracia en 1983. Gracias a la destreza argentina en el campo de las reelecciones, en estos casi 30 años Córdoba sólo ha conocido cuatro gobernadores. Al primero y al último de ellos los une no solamente su pulsión por perpetuarse durante tres períodos en el sillón de mando sino también sus furibundas diatribas contra el monstruo porteño.

En el principio fue Eduardo César Angeloz, alias "El Pocho", quien entre 1983 y 1995 sostuvo frente a sus coterráneos no sólo que habitaban una "isla" de prosperidad en el centro de la República sino que, cuando la fantasía se hundió, descargó toda la responsabilidad en una conspiración urdida desde Buenos Aires para negarle los fondos frescos que lo hubieran puesto a resguardo del efecto Tequila en 1995. Hoy, es José Manuel de la Sota, alias "el Gallego", quien protagoniza una nueva remake en la que los malos vuelven a ser feos, sucios y determinan la ruina cordobesa desde sus oficinas en Buenos Aires. De la Sota (1999-2007, y 2011 hasta hoy) y su predecesor, Juan Schiaretti (2007-2011), llevan ya 13 años reclamando la deuda impaga que la Nación tendría con Córdoba, un tema que sobrevuela el rojo provincial.

A favor de los gobernantes con tonada hay que decir que en esta provincia hasta las actividades más prosaicas suelen devenir en exageradas reacciones de federalismo, rodeo de palabras para decir antiporteñismo. Ir a la cancha de fútbol, ver televisión, concurrir a un acto empresario son situaciones que pueden abrir la puerta a una unánime diatriba contra los porteños. No importa que en realidad se trate de riojanos, bonaerenses o santacruceños instalados provisoriamente en los despachos del Gobierno nacional: si están en Buenos Aires y sus alrededores, son porteños, no hay nada que discutir.


Acá todo.

¿Y si lo pensamos un poco?

(Tomado de "Estructura Desequilibrada")


 Fue en el año 2020 que la mayoría de la gente comenzó a “entender” realmente lo que es el dinero. En ese momento, muchos se preguntaron cómo no se habían dado cuenta antes. La mayoría coincide en que el cambio comenzó con el colapso final de la zona euro en el 2018, un evento que se veía venir desde hace tiempo. La sorpresa fue que la ruptura con la Unión Europea arrancó en Italia, y no en Grecia como todos esperaban. Resultó ser la sangre caliente italiana la que primero se hartó de un ajuste tras otro, situación que obviamente en algún momento se iba a tornar insostenible. Ante estas circunstancias, el 12 de septiembre de 2018 el presidente (del Partido Republicano Italiano) renunció a su cargo, y en su lugar asumió el Partido Democrático. Al día siguiente se anunció la ruptura con el euro y la restauración de la lira (el peso italiano), aumentos de salarios y de jubilaciones, al mismo tiempo que se volvía a fijar la edad de retiro en los 65 años. Los pronósticos de una hiper-inflación que realizaron los economistas ortodoxos ante estas medidas, nunca ocurrieron. Por el contrario, la gente volvió a trabajar recogiendo los escombros que se habían acumulado durante meses, reconstruyendo los edificios quemados y reparando calles y edificios que no habían sido mantenidos en los últimos años. Lo que desconcertó a todos, fue la decisión del ministro de economía sobre cómo realizar la transición del euro hacia la lira. ¿Para qué tomarse la molestia y el gasto de volver a imprimir liras? Hacía un tiempo ya que los teléfonos celulares tenían la capacidad de realizar transacciones financieras de manera electrónica. Entonces, lo que hizo el ministro fue eliminar todo el dinero material y lo reemplazó con dinero digital. Para esto se le dio a cada ciudadano la Tarjeta Lira Digital (TLD) que podía ser cargada con liras en cualquier cajero, y luego cuando uno hacía una compra éstas eran debitadas a través de un programa en los teléfonos celulares. Al poco tiempo, los nuevos trabajadores contratados por el gobierno para reconstruir el país estaban cobrando sus sueldos en los cajeros con sus TLDs y luego comprando vino, pan, pizza, aceite de oliva y muchos otros productos más en los supermercados y negocios. Los restaurantes volvieron a abrir sus puertas, e incluso el Teatro dell’Opera (que había cancelado la temporada 2017 por la falta de venta de entradas) volvió a brindar grandes espectáculos. ¡Y todo esto se hacía solamente con una tarjeta! Lo mejor de todo fue que en pocos meses el país se recuperó y la crisis ya era cuestión del pasado. Después de todo, Italia no estaba en bancarrota como decían; simplemente se había quedado sin euros. Lo que realmente llamó la atención de todos fueron las TLDs. Había algo acerca de cómo utilizar el dinero electrónico que comenzó a cambiar la forma de concebir al dinero mismo. No era porque fuera algo novedoso (hacía décadas que la mayoría de las transacciones financieras se realizaban de esta forma), sino más bien el hecho de que ya no existiera ni un solo billete, que el dinero en efectivo hubiera desaparecido completamente de la faz de la tierra. La lira ahora solo existía de manera digital, eran números en una pantalla. Ya no se podían tener billetes, ni contarlos para saber cuánta plata tenía uno, o guardarlos en una caja de seguridad. Tampoco se podían caer del bolsillo o ser robados. De a poco comenzó a desaparecer esa idea de que el dinero era un objeto material, y por lo tanto su asociación con una cantidad finita. Aún más raro era que ahora todo el mundo comprendía de donde salían las liras digitales. Éstas eran creadas por el gobierno, con solo apretar un par de teclas en las computadoras del Banco Central. No había ningún costo en producirlas, ni nada por el estilo. Y no se agotaban. Los bancos continuaron haciendo préstamos como antes, pero otra sorpresa apareció acá también: el programa utilizado en los teléfonos celulares para manejar las cuentas bancarias mostraba claramente que cuando se otorgaba un préstamo, el banco NO estaba incrementando la base monetaria (creencia que se sostuvo por cientos de años). Cuando un panadero pedía prestadas 100 liras para comprar harina, en el haber de su programa mágicamente aparecían 100 liras, pero al mismo tiempo en el debe se mostraban -100 por la deuda contraída con el banco. Así, el neto se mantenía sin cambios. Es decir, ¡el banco no había creado ninguna lira en absoluto! Esto reforzó la idea de que las únicas liras creadas eran las que el gobierno decidía a través de las computadoras en el Banco Central. No había otra forma. Y mientras esta idea cobraba cada vez más fuerza, la gente también se percató de que la única forma que tenía el gobierno de introducir nuevas liras digitales en la economía era comprando bienes. Y entonces el gobierno empezó a hacer eso. Para el asombro de todos, durante el 2019 el gobierno realizó licitaciones con empresas privadas por más de 60 billones de liras para reconstruir y reparar la infraestructura del país. Además se incrementó notablemente el gasto en educación pública: se crearon nuevas escuelas y universidades, se aumentaron los sueldos y la capacitación a los docentes y así la educación pasó a ser prioridad nacional. Esto se tradujo en una rápida caída de la desocupación ya que eran muchas las obras que había que hacer: la tasa de desempleo, que se ubicaba en torno al 40%, cayó a menos del 10% en 2020. La caída del desempleo hizo que las discusiones de política económica pasaran a centrarse en la estructura impositiva. Lo más interesante fue que la introducción de la lira digital hizo que se dieran cuenta de que el fin principal de los impuestos no era recaudar dinero para financiar los gastos del gobierno. Había quedado perfectamente claro que el gobierno podía gastar todo lo que quisiera simplemente creando más dinero con las computadoras del Banco Central; para eso no era necesario primero tener que recaudar a través de los impuestos. Por el contrario, la razón principal por la que son precisos los impuestos es para retirar dinero de la economía, y así evitar presiones inflacionarias en el mercado. Si bien todavía no habían aparecido señales de aumentos en los precios, parecía inevitable que esto sucediera en el corto-mediano plazo dado que la economía avanzaba velozmente hacia el pleno empleo. Así, el gobierno se dio cuenta del efecto que tenía la aplicación de impuestos: retirar liras de la economía que previamente el mismo gobierno había creado, y así controlar la cantidad total de dinero para que no se desataran presiones alcistas sobre los precios. El siguiente punto de discusión fue acerca de la otra función que tiene la aplicación de impuestos y el gasto público: la redistribución de la riqueza y los ingresos. De este modo, se sostuvo la idea de que se debía seguir utilizando este recurso como herramienta de redistribución (a través del seguro de desempleo, impuesto a las ganancias, gasto social, etc.) pero se dieron cuenta de que como ya no era un objetivo el tener que recaudar para poder gastar, se eliminaron los impuestos que afectaban a toda la población de forma regresiva, como el IVA por ejemplo. Hubo, sin embargo, un grupo de personas en particular que no estaba contenta con todo esto: los corruptos. Como ahora todo el dinero era digital, al poco tiempo se creó un programa que podía rastrear cada lira que había creado el gobierno y ubicarla en todo momento, sabiendo quién la tenía. De este modo, resultaba extremadamente difícil lavar dinero, no declarar los ingresos o quedarse con una tajada de una licitación pública, por ejemplo. Rápidamente estas actividades delictivas se redujeron de forma drástica. El resto del mundo estaba observando lo que sucedía en Italia, y con mucho interés por supuesto. Los economistas ortodoxos estaban teniendo serios problemas para explicar la “Primavera Italiana”: no podían entender cómo es que el supuesto déficit fiscal que se estaba acumulando en las finanzas públicas de este país en realidad no era una deuda que tenía que ser pagada en el futuro. Sin embargo su confusión comenzó a disiparse cuando el sector financiero (esos mercenarios que hicieron que la Unión Europea se rindiera a sus pies durante todos esos años que duró la crisis de deuda, haciendo subir las tasas de financiamiento de los países deudores y al mismo tiempo negándose a la más mínima quita de intereses), viendo el impresionante crecimiento que había logrado Italia en tan poco tiempo, quiso volver a comprar bonos públicos de este país. Entonces el ministro de economía dijo: “¿Bonos? No tenemos más bonos para vender. ¿Para que querríamos vender bonos? Ya no necesitamos financiarnos a través de préstamos” A lo que los mercenarios respondieron: “¡Pero nosotros queremos comprarles bonos! Necesitamos un lugar donde colocar las cantidades monstruosas de dinero que tenemos y que nos den intereses. ¡Necesitamos que ustedes emitan bonos así nosotros se los compramos!”. Y el ministro replicó: “Si ustedes quieren invertir su dinero en Italia, pueden poner una fábrica, traer una nueva tecnología que convierta la luz solar en energía eléctrica o financiar un nuevo teatro…pero no vengan con la idea de comprar bonos. Ya no estamos más en el negocio de guardarles la plata con la que no saben qué hacer y encima pagarles un interés por ello”. Corría el año 2020, y el mundo entero recién entonces comenzaba a entender cómo funcionaba el dinero.

jueves, 29 de noviembre de 2012

Y por Camuzzi como andamos?


YPF toma control de Metrogas

A través de un comunicado, YPF anunció que tomó control de Metrogas. Fue al hacer uso de la opción para adquirir el 54,67% de las acciones de Gas Argentino (GASA) a la empresa British Gas (BG).

De esta manera YPF quedó como accionista principal y controlante con un 70% de participación, de manera indirecta, de la principal distribuidora de gas del país.

Según detalla el comunicado, "la decisión de YPF tiene como objetivo hacer de Metrogas una empresa más eficiente y rentable, asumiendo por primera vez la gestión de una de las compañías de distribución de gas más atractivas de América Latina, con más de 2 millones de clientes actualmente".

Además, se detalla que el Enargas y la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia son los organismos responsables desde el Estado de darle la aprobación final a esta operación.

Acá el resto.


Ranking de solos y solas (bueno, sólo de solos, o mejor dicho, de casi solos, que no es lo mismo)



Se tiran conmigo

El dia de ayer 28/11/2012 fue pródigo en acontecimientos saludables. Arrancamos con la Cámara de Apelaciones que desmontó el operativo del Juez Griesa. La Fragata es definitivamente un buque de guerra, por lo tanto inembargable. Por lo que ahora solo restan algunos pasos legales para que el Juez de Ghana levante el embargo y a otra cosa. Nuestra Corte Suprema de Justicia rechazó "in limine" la presentación del Grupo pretendiendo prorrogar  la inexorable fecha del 7 de diciembre. El apoyo cacerolero a la movilización de los empleados y camionetas de Cablevision a Tribunales, brilló por su ausencia.

Por eso, desde este blog, queremos dedicar a Magnetto, a Melconián, a Gil Lavedra, a Redrado, a Prat Gay, y a tantos otros que tanto han venido trabajando para coordinar toda esa serie de acciones con que nos pretendieron acongojar, y que no les sale ni una, este tango, ya que parece que evidentemente cualquiera de ellos podría decir:


Se tiran conmigo:

Estoy mirando de frente pasar la vida fulera,
ambulando, sin un cobre, sin tener dónde dormir,
los amigos no se arriman, se florean con gambetas,
la mina no quiere lola, se entreveró con un gil.
Los últimos cuatro mangos traté de multiplicarlos
jugándole a Leguisamo, por el pescuezo perdió,
y en la carrera siguiente le aposté a Rubén Quinteros
y el Maestro, sobre el disco, del todo me amasijó.

Si hasta mi viola querida
también se tira conmigo,
ya no escucho más sus trinos,
sus cuerdas no aguantan más.
Y el patrón de casa, "chivo",
mi bulín ha empaquetado,
su puerta me ha clausurado
por no poderle abonar.

Nunca vi en mi vida rea, junta, tanta mishiadura,
"no la veo", ni siquiera por una casualidad.
La providencia está ausente y hasta el botón de la esquina
me mira como diciendo: ¿En qué cosas andarás?
Pobre la mina del quiosco, que todas las tardecitas
me daba los cigarrillos de "sotamanga", al pasar,
un chabón que nunca falta hizo correr la boliya,
el viejo la campanea y ya ni puedo fumar.

Y el corazón amurado
me está tirando la bronca,
aguantáte, no seas boncha,
que, si no, pierdo la fe.
Si hasta la luz del bulín
con la contra corre en yunta,
por falta de menesunda
que se llama... ¡kerosén!




miércoles, 28 de noviembre de 2012

Solos tu y yo



Adiós y muchas gracias



Ninguna valoración que haga sobre Almeyda yo, debe ser tenida en cuenta. Desde que bancó a la SRA en 2008, para mi está todo dicho.

Paradojas del destino, pareció inmolarse como un veterano nº5 en el descenso a la B para luego lograr el ascenso a la A.

Nunca es tarde si se está a tiempo. Ya lo escribimos en el fusi en su momento, cuánto más se estiraba la posibilidad de que JJ no nos descendiese, menos margen nos quedaba para mantenernos en la categoría. Lo mismo pasó hace medio año con el ascenso. Esa nos salió bien. A base de huevo, desesperación y los goles de Cavenaghi y Trezeguet.

Porque habrá que preguntarse a qué juega Almeyda, a qué jugaron los dos equipos (o tres, sabiendo que fueron 3 semestres) que dirigió. No estamos para seguir especulando. Sí, hasta hace dos fechas todavía podíamos salir campeón gracias a la matemática y aún River es el segundo equipo más goleador del torneo; pero eso no nos garantiza no perder los partidos suficientes como para que nuestro volátil promedio caiga en rojo.

Gracias Almeyda; y si viene Ramón, será una buena oportunidad para demostrar lo gran técnico que es con un equipo que, suponemos,  no variará en su esencia y que a la falta de nombres, requerirá mucho, pero mucho DT.



Icono de alerta

Clarín comienza a sufrir el capitalismo de amigos


A pesar de lo que el looby power pueda hacer, los empresarios grosos, multinacionales, que no pretenden perder ni un mango, saben antes que nadie donde se puede hacer un buen negocio, a qué costo y cuán previsible será el escenario para continuarlo, además de evaluar correctamente al poder político con el que deba negociar en caso de no poder derrocar. Por eso, no es de extrañar que sólo un día después que el empresario mexicano David Martínez tome clara postura frente al fallo de Griesa, por ser su grupo tenedor de bonos que entraron al canje,  ahora le ponga los puntos a lo que ya podríamos suponer, su socio menor en Cablevisión:

El socio minoritario de Cablevisión, el magnate mexicano David Martínez, se mostró en los últimos días con mensajes directos, declaraciones amistosas hacia el Gobierno. Remarcó enérgicamente que no es un alidado de Héctor Magnetto, al asegurar: "No soy socio de Clarín sino de Cablevisión".

Martínez tiene el 40% del paquete accionario de Cablevisión, una de las compañías del Grupo Clarín, que desde el 7D deberá adecuarse a la nueva Ley de Medios. "La ley es la ley. Punto. Hay algunos aspectos a los que habrá que adecuarse.

Nosotros siempre hemos buscado un diálogo con el Gobierno y tenemos ánimo de acordar", aseguró el mexicano. Esta declaraciones abren todo tipo de especulaciones, teniendo en cuenta que a partir del 7D -si Clarín no presenta de forma voluntaria un plan de desinversión- el Gobierno Nacional, a través de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), podrá licitar alguna de las licencias que tiene el multimedios de Magnetto, entre las que figura Cablevisión.


Acá todo.

A eso sumale la bronca que pueda haber de quienes, por monopolio, se quedaron sin negocio. Así es el capitalismo, y cuando es de amigos, pior...

martes, 27 de noviembre de 2012

Ojo, que se viene el flaco Kunkel al AFSCA!


Ricardo, el barre y otros blogueros despejan la hojarasca respecto de la tan mencionada denuncia a periodistas, demostrando contra quién va directamente dicha presentación a la justicia, lo que abre un gran interrogante de GrouchoMarx que transcribo tal-cual de los comentarios del post del compañero ricardo:

Pero, si CFK designó a Sabbatella por decreto, entiendo, 

prima facie, que podría designar a su reemplazante.

haaaaaaaaahhhhhhhhh...

Groucho nos avisa también del análisis de Rucio acá.

Humo en Malvinas



El juego disuasorio no sabe de reglas si el principal objetivo es "hacer creer". Pero hay que sostenerlo con la realidad, que es la única de las verdades: el principal objetivo de un imperio es la dominación territorial.


Petrolera británica abandona pozo en Malvinas por escasos resultados

La petrolera británica Falkland Oil and Gas (FOGL), en medio de un intenso plan de búsqueda de petróleo en torno a las Islas Malvinas, perdió casi la mitad de su valor de mercado al anunciar el abandono de un pozo por los decepcionantes resultados.

El reporte barrió con un 49% del valor de las acciones de FOGL y hundió los papeles a un mínimo histórico de 32 peniques, lo que da a la empresa un valor de mercado de 103 millones de libras (u$s 165 millones). Los papeles tocaron un máximo de 267 peniques en julio del 2010.

FOGL, que está asociada con la firma estadounidense Noble Energy y con la eléctrica italiana Edison en el proyecto, dijo que un reservorio de su pozo exploratorio Scotia parecía ser de baja calidad y de una escasa permeabilidad.

El colapso de las acciones se produjo a pesar de que la empresa insistió en que seguía siendo optimista sobre la campaña y que quedan pendientes más estudios para determinar si hay otros reservorios de mayor calidad en la región.

La exploración petrolera de las empresas británicas en la zona ha sido complicada desde el inicio y algunos analistas han empezado a cuestionar la posibilidad real de éxito comercial de los hallazgos, en particular por el alto costo de extracción.FOGL ahora planea tapar y abandonar el pozo Scotia.

lunes, 26 de noviembre de 2012

Cuando la ley anti-terrorista queda chica


Paradójico, el propio CELS, que a mostrado preocupación por la tan mentada ley antiterrorista, gracias a la cual, no está de más recordarlo, fueron encanados dos represores prófugos cuando se apersonaron en sus bancos al ser congeladas sus cuentas, hoy es el encargado de defender a los periodistas acusados por el grupo Clarín, demostrando de esta manera, que con jueces complacientes (que abundan más de lo que faltan) y un poder ejecutivo con la decisión política, nuestra legislación cuenta con buena cantidad de resortes para encanar a quien sea que se le cante que atente contra sus intereses (el de los que ejercen el poder económico). Se da por hecho además, de la necesidad de contar con una concentración mediática que ampare toda la cuestión.

Un punto sobre el supuesto que Argentina aceptó acatar el fallo de Griesa cualquiera sea este


Bastante se viene diciendo que fue Argentina quien decidió aceptar la jurisdicción de NY para la disputa legal con los fondos buitres, y que por tanto, de esa manera, debiera aceptar, en la instancia que sea, lo que la justicia newyorquina decida. Sin embargo, pasó bien desapercibida la declaración jurada que firmó Francisco Eggers, funcionario argentino, del cuál publicamos el análisis que hizo ámbito hace unos días y que sería bueno recordar:

"...Ahora bien, astutamente, ese juramento de Eggers hacía referencia a que la República iba a cumplir en tanto y en cuanto durara el "no innovar" dispuesto por Griesa. Pero ¿qué pasa ahora cuando se definió el fondo de la cuestión? Ya no rige el "no innovar" y, por lo tanto, podría la Argentina modificar mecanismos de pago sin que Eggers haya incumplido su declaración jurada. ¿Viveza criolla? ¿Picardía legal? Igual quedó demostrado que con Griesa no hay más margen para esas picardías. Son tiempos difíciles para los que lo enfrentan."

Cuando se trata de guita de uno, se acaba la joda...



Dejo entrevista de LN a David Martínez, socio de Clarín, pero tenerdor de bonos argentinos, je:

Titular del fondo de inversión Fintech, David Martínez ha sido uno de los grandes tenedores de bonos argentinos que ingresaron en el canje de deuda de 2005. Es, por lo tanto, uno de los afectados por el fallo del juez Thomas Griesa, que ordena pagar a los holdouts tomando los fondos que la Argentina destina a bonistas como él. En un diálogo con LA NACION, desde Londres, Martínez explica por qué, según él, la sentencia es injusta. Coincide con Cristina Kirchner, lo que podría ser una curiosidad: Martínez también es socio del Grupo Clarín en Cablevisión.

-¿Qué opina de lo que hizo el juez Griesa?

-El juez aplicó una táctica del terrorismo. Usar a inocentes para extender su fuero. Él tiene una jurisdicción dentro de los Estados Unidos. Puede interceptar una cuenta, embargar, intervenir activos dentro de su jurisdicción. Pero esa jurisdicción es limitada y a él le enoja la limitación de su poder a esa jurisdicción. Entonces toma a terceros como rehenes. Él sabe que le puede ordenar a la Argentina. Pero, como no tiene manera de agarrarla, entonces interviene a un tercero al que sí puede agarrar.

-Pero fue la Argentina la que se sometió a su jurisdicción.

-La mayoría de los países se someten a la jurisdicción estadounidense. Pero el remedio que tiene el sistema para intervenir deudores externos a EE.UU. es limitado.

-¿Y qué haría usted si fuera la Argentina?

-No pagaría, porque la Argentina entró en un problema financiero y propuso una reestructuración que fue aceptable para una inmensa mayoría. Pero estos abusadores seriales del sistema legal, del litigio mismo, a través de una corte quieren tomar ventaja de las concesiones de la mayoría.



domingo, 25 de noviembre de 2012

El reto del buitre



Y zí, como reguero de pólvora, la editorial de La Nación de anteayer se difuminó cual tinta en agua caliente (?). Y Zaiat hoy le contestó impecablemente. Dejo un cacho, mejor leerlo en el Página:

El fallo Griesa es una oportunidad porque ha alterado el supuesto escenario de mayor protección a inversores extranjeros ante imprevistos normativos o de discrecionalidad de jueces. No fue en Buenos Aires, sino en el corazón del mundo financiero global. Si el fallo se confirmara en instancias superiores, Nueva York dejaría de ser una plaza que brinda “seguridad jurídica” a inversores financieros. Los inversores con bonos de deuda emitidos bajo legislación argentina hoy están más seguros que los que se rigen bajo la jurisdicción neoyorquina. Van a cobrar sin problemas mientras que por el fallo de Griesa la supuesta seguridad jurídica superior de Nueva York sobre la de Buenos Aires ha quedado herida.
El juez Thomas Griesa ha violentado el criterio de “certeza del derecho”, ignorando, entre otras, la opinión de la Reserva Federal (banca central estadounidense), perjudicando al 93 por ciento de los acreedores que aceptaron el canje para beneficiar a un grupo minoritario, influyente y poderoso de fondos muy especulativos, conocidos como buitres.

Acá completo.

El dinamismo del FAP



En una muestra más del vertiginoso devenir que tiene el FAP en la historia de la política argentina, nos enteramos del congreso nacional de ayer, donde se presentaron 20 ideas para 20 años, que si la matemática no me falla, sería algo así como una idea por año de gobierno. Zarpado. Y 5 mandatos del FAP para cumplirlas. Aún más zarpado:

A un año de su conformación, el FAP presentó este sábado su plan estratégico con 20 ideas para los próximos 20 años, en un multitudinario encuentro realizado en un salón de Costa Salguero, al que asistió la cúpula de los partidos que integran el frente: Margarita Stolbizer (GEN); Víctor De Gennaro (Unidad Popular); Humberto Tumini (Libres del Sur); Luis Juez (Frente Cívico de Córdoba) y Alicia Ciciliani (Partido Socialista).

La Argentina que queremos es una Argentina de múltiples relatos; venimos por un cambio profundo; no venimos por más, ni por menos, ni por todo, venimos por la palabra empeñada, venimos para dar respuestas, venimos a respetar la Constitución que consagra derechos y oportunidades, y una irrestricta defensa de los derechos humanos, afirmó Binner en su discurso.

http://www.infonews.com/2012/11/24/politica-49114-el-fap-consagro-a-hermes-binner-como-su-lider.php

sábado, 24 de noviembre de 2012

A las mujeres de este mundo


Ventas en supers: Kirchnerismo versus cordobesismo


Es harto sabido que las provincias del norte, históricamente las más postergadas,  fueron los estados que más evidenciaron (junto con Tierra del Fuego) los beneficios del proyecto nacional y popular encarados por Néstor y Cristina, por eso no es de asombrar ya, esta nimiedad:

Estas cifras son, sin embargo, provisorias y estarán sujeto a modificación hasta tanto se publique el próximo informe.

En septiembre, las ventas que registró el Indec en las 65 empresas consultadas en el país alcanzaron los $ 8.789,5 millones. Esto representó, a precios corrientes, una mejora comparada con mismo mes de 2011 de 29,1%, pero una caída de 0,6% contra agosto.

El alza más relevante se reconoció en las provincias del norte, que fue del 43,4% interanual, mientras que la menos significativa se localizó en Córdoba, donde sólo aumentó 21,1% en ese mes.


http://www.ambito.com/noticia.asp?id=664470

viernes, 23 de noviembre de 2012

Chantunprogresismo


Pero mirá vos che, el progresismo del FAP:

El Cels y otros organismos impugnaron al candidato del FAP

La Facultad de Periodismo de la Universidad Nacional de la Plata, la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, la Universidad de Rosario, la Federación Argentina de Radios Comunitarios, la Asociación por la Justicia Social y el Centro de Estudios Legales y Sociales objetaron la candidatura del abogado Alejandro Pereyra para conformar el directorio de la AFSCA por haber falseado datos de su currículum cuando intentó ocupar un cargo en el antiguo COMFER, en un concurso declarado nulo, y por tener un conflicto de intereses por ser abogado patrocinante de medios audiovisuales.
Acá completito

La pluma valiente (y no es de un buitre)


Ajá, mirá vos esta historia:

Son tiempos en que los escritos y las declaraciones públicas cuentan y demasiado. Y Griesa lo destacó ayer. Un ex funcionario de Economía hace 10 días llamó al secretario de Finanzas, Adrián Cosentino, y le señaló la importancia de esta cuestión. Es que la presidente Cristina de Kirchner y el ministro Hernán Lorenzino venían sistemáticamente efectuando declaraciones anticipando que no iban a cumplir con lo dispuesto por el juez Griesa y la instancia superior, la Cámara de Apelaciones, respecto al fallo que obliga al país a pagar a acreedores, entre ellos, fondos buitre, "pari passu" con el resto de los bonistas. "Un día alguien va a viajar a Washington a una reunión del BID y va a estar esperándolo a la salida de la manga del avión un funcionario de la Justicia norteamericana para detenerlo". Esa fue la advertencia. "Tienen que hacer un coaching con los abogados del estudio Cleary, Gottlieb, Steen and Hamilton (los letrados que representan al país en NY)". Tal fue el consejo. Es el riesgo de caer en desacato con la Justicia norteamericana. Casualidad o no, las declaraciones públicas de funcionarios fueron más contra el accionar de los fondos buitres que contra los fallos de los tribunales de Nueva York. Pero ya era tarde.

La firma de una declaración jurada es otra cuestión. Su no cumplimiento es grave. Francisco Eggers, la pluma valiente, asumió en su cargo de director en 2010 y el 6 de octubre de 2011 le fue renovado su designación transitoria por decreto de Cristina de Kirchner hasta tanto se cumpliera con los trámites legales previstos para su nombramiento en el Sistema Nacional de Empleo Público. En la presentación efectuada hace una semana, Eggers afirmó que "la República ha cumplido, está cumpliendo y cumplirá" con la resolución de Griesa de marzo de 2012. Habla de no alterar, limitar, los mecanismos de pago que efectúa la Argentina a los bonistas que aceptaron los canjes de la deuda efectuados en 2005 y 2010, para evitar el "pari passu", es decir, que cobren en sintonía, tanto acreedores (fondos buitres incluídos) que los rechazaron como los que lo aceptaron.

Ahora bien, astutamente, ese juramento de Eggers hacía referencia a que la República iba a cumplir en tanto y en cuanto durara el "no innovar" dispuesto por Griesa. Pero ¿qué pasa ahora cuando se definió el fondo de la cuestión? Ya no rige el "no innovar" y, por lo tanto, podría la Argentina modificar mecanismos de pago sin que Eggers haya incumplido su declaración jurada. ¿Viveza criolla? ¿Picardía legal? Igual quedó demostrado que con Griesa no hay más margen para esas picardías. Son tiempos difíciles para los que lo enfrentan.


Todo acá

Cine para todos



A cinco días del comienzo del evento, se ha alcanzado la cifra de 50 mil espectadores que concurrieron a las 12 salas para disfrutar de los casi 400 títulos entre largos, medios y cortometrajes del 27° Festival Internacional de Cine de Mar del Plata.
Los espacios de exhibición Auditorium y Colón, y los complejos Ambassador, Del Paseo y Cinema recibieron en estos dos primeros días una abrumadora cantidad de público que disfrutó de parte de la programación
Secciones competitivas, focos, homenajes, cine de animación, films de terror, películas en color, blanco y negro, y Super 8, y directores de enorme prestigio en el marco internacional.
Estas propuestas y muchas más integran la programación de la presente edición. El éxito es arrollador y se superó el récord de festivales anteriores.

http://www.miradorvirtual.com/nota/item,22917/seccion,10/subseccion,0/titulo,cincuenta-mil-personas-ya-disfrutaron-del-festival-de-mar-del-plata-

Arrasa Néstor



Pese a un excelente arranque del documental, los vampiros resistieron El documental de Nestor Kirchner tuvo un excelente arranque en la taquilla vendiendo 20.598 entradas en su primer día en 83 salas reportadas.
Pero el final de la saga Crepúsculo mantuvo su primer lugar al vender 28.458 en su segundo jueves, lo cual también es excelente. Se proyectó ayer en 210 pantallas
Se vendieron un total de 75.171 entradas reportadas por Ultracine, por eso los % del título son verdaderos y es una pequeña ironía de meter la política en un informe de taquilla de cine. Lo aclaro por las dudas...
Amanecer parte 2 ya superó los 600.000 espectadores y va rápido camino al millón, que debería ser antes de la llegada de El hobbit si sigue con esta tendencia.
Lo de Nestor Kirchner, el documental fue muy bueno. Tuvo muchos cines con funciones agotadas. Se reportaron varios complejos directamente a cinesargentinos.com con mucha venta anticipada a grupos políticos y eso ayudó obviamente en la taquilla.

http://www.cinesargentinos.com.ar/noticia/3469-pattinson-37-8-kirchner-27-4-/

jueves, 22 de noviembre de 2012

Caso Thomas Griesa, dos análisis balenianos

A lo que escribe Baleno acá, a lo Baleno, le sumamos lo que dice Horacio Rovelli en el video, a lo Baleno también, sobre la cosa esta del juez que beneficia al Grupo Clarín y de paso a los fondos buitres, también:


Para tratar de entender...

Raul Scalabrini Ortiz
Por ahi resulta incomprensible e indignante el entusiasmo de algunos argentinos por el fallo del Juez Griesa. Sabemos que hay algunos que están tan obnubilados por el odio que cualquier cosa que entorpezca la marcha del pais, aunque a ellos termine condenandolos de nuevo a la desocupación o a la quiebra de sus negocios, les parece bien. Allá ellos con sus patologías...

Pero es bueno saber que está justificado que algunos se alegren. La política de desendeudamiento y renegociación de la deuda externa los ha afectado severamente en sus ingresos personales, y reaccionan como cualquiera al que le tocan el bolsillo.

Es bueno que sepamos todos que los movimientos de capitales entre países, no son una cosa sencilla. Si usted amigo alguna vez pidió un crédito en algún Banco sabrá perfectamente que hay que completar innumerables trámites y requisitos. En el caso de los préstamos a países la cosa es mas o menos así, pero con una diferencia. Usted va al banco y con el oficial de crédito llena los papeles y eso no le significa ningún costo extra. En el caso de un país, y sobre todo cuando es "supervisado" por el FMI, éste exige que cada uno de esos trámites sea cumplimentado por algún grupo de auditores, revisado por un Estudio Jurídico, monitoreado por empresas calificadoras de riesgo, todos ellos designados por el propio prestamista, ante el cual actúa no el país por las suyas, sino por algún otro Banco a gusto del prestamista. Cada uno de estos comisionistas, auditores, Estudios Jurídicos, calificadores y demás, cobran honorarios proporcionales al monto del préstamo. Que cobran por anticipado y descontados de la liquidación del préstamo.

Raul Scalabrini Ortiz en "Politica Britanica en el Rio de la Plata", hace un análisis del empréstito de la Baring Brothers en 1824, y nada ha cambiado desde entonces. Quien quiera saber como funcionaban estas cosas entonces, que lea un poco a Scalabrini. En la actualidad todo funciona exactamente igual. Solo cambian los nombres de los beneficiarios.

Juez Griesa
Hoy dia, como entonces hay argentinos (o mejor dicho, seres con DNI argentino) que han perdido mucho dinero en "honorarios" en estos últimos años. El Estudio Martinez de Hoz, Grondona y asociados, el estudio del conocido Constitucionalista que preside el bloque de diputados Nacionales de la UCR, Dr. Gil Lavedra, comisionistas como el Dr. Domingo Felipe Cavallo, economistas como Martin Redrado o Prat Gay por solo mencionar algunos de una larga lista han dejado de facturar miles de millones de dólares al pueblo argentino.

Si entendemos esto, veremos que es justificada su alegría por este fallo desfavorable del Juez Griesa. Se les abre un suculento panorama laboral de facturaciones suculentas. Que no creo que vayan a compartir con tanto gilastrún que hoy anda sacando pecho "porque así la yegua va a bajar el copete". Todo lo contrario; esos gilastrunes serán los que tendrán que pagar también.

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails