lunes, 23 de noviembre de 2009

Recuerdos de una Política Nacional‏ (por el Cro. Antonio)



Alla por la posguerra (de la 2° Guerra Mundial) toda la produccion de granos de la Argentina se embolsaba. En envases textiles de arpillera de yute. El yute es una fibra vegetal que se cultiva en la India. De alli se llevaba a Inglaterra, donde se hilaba y se tejía,y se traía a la Argentina en rollos. Aqui se cortaba y se confeccionaba la bolsa, que con algunas diferencias en la densidad de la trama y el corte daba una bolsa en la que entraban unos 60 kilos, ya fuera de avena, cebada, trigo o lino.
La empresa que se dedicaba a esos menesteres creo que era CAET (Compañia Argentina de Envases Textilles) , empresa de Bunge y Born. Según como vinieran los "términos de intercambio" en algunos momentos el envase superaba en valor al contenido.En estos casos se utilizaba el sistema de "bolsa vuelta" lo que significaba que el comprador devolvia el envase. Los roedores hacían desastres por lo que habia que remendarlas en muchas ocasiones. No eran impermeables por lo que no se podían dejar a la intemperie, pero bueno, era lo que había. Fuente de trabajo en las chacras y las estaciones donde multitudes de estibadores y bolseros se movían en épocas de cosecha.
El linyera y el Croto eran la mano de obra de aquellas cuadrillas.
Esto significaba una erogación de divisas que anualmente se perdian en la importación del envase de nuestra producción.
La parálisis del comercio internacional redundó en la falta de demanda y entonces fué que tomó un papel preponderante la Junta Nacional de Granos, que se convirtió en la unica compradora de la produccion granaria, a un preció "sostén" que salvó a los chacareros de su extinción.
Recordemos que la JNG no fue una creación de ningun gobierno dirigista ni soñada por ningún "zurdito" sino que se formó al amparo de los gobiernos conservadores de la decada del 30. Nos han borrado de la memoria que aquello se llamaba "concordancia" o sea una bucólica convivencia de conservadores, socialistas, democratas "progresistas"(sueño de Lisandro de la Torre que quería conjugar conservadorismo con progresismo) y Radicales Antipersonalistas. Algo mas o menos como lo que ahora se llama "consenso", que lo podriamos graficar en una fórmula presidencial Cobos-Binner...
Y no fue creada pensando en el chacarero precisamente, sino para defender el valor del porcentaje de producción que recibían los terratenientes en concepto de "aparcería"(modalidad de pago de arrendamiento en especie, donde el propietario de la tierra recibe un x% de la produccion en lugar de dinero contante y sonante).
Al terminar la guerra y reactivarse el comercio internacional, B&B, Dreyfus, y demas empresas exportadoras tradicionales se ataron la servilleta al cuello y se aprestaron para el banquete. Comprar el cereal a la Junta a precio vil y exportarlo a una europa hambrienta, y con dinero generoso del Plan marshall.
Pero hubo un problemita...
El 17 de Octubre de 1945 habían sucedido algunas cosas, que no habían registrado bien.
Y de yapa el 24 de Febrero de 1946 el pueblo eligió a Perón. Que no venía solo, sino con un grupo de gente que tenía otras ideas.
Y así fue que alguien dijo; ¿y si en lugar de venderselo a ByB salimos a venderlo nosotros?
Y el estado (no el gobierno) se apropió de la plusvalía.
Entonces empezó a funcionar el IAPI, que en el intercambio empezó a mandar trigo a Europa y a traer Tractores (conocimos el Hanomag, el Lanz, el Deutz, el Zetor) con lo que se empezó a mecanizar el agro. Porque en un 80% se hacia con tracción a sangre, lo que reducía en un 20% la superficie de cada explotacíón (superficie que había que destinar a alimentar los HP)
De pronto en pocos años desaparecieron los caballos (¿Malhaya triste destino?) con lo que los campos aumentaron en un 20% su superficie productiva, ya fuera en siembra o aumento de las cabezas vacunas o lanares.
Porque la plusvalia era importante se fondeó a los bancos oficiales que empezaron a financiar los tractores que se importaban, y ademas el Banco Industrial empezó a financiar una incipiente industria de Maquinaria Agrícola.
Curioso; pero muy pocas cosechadoras se importaron. ¿Y porqué? Porque en 1925 en nuestro pais, Rotania diseñó y puso en marcha la primera cosechadora Autopropulsada del mundo (que se ha restaurado y guardado cuidadosamente en Sunchales, creo) Y en 1932 Miguel Druetta diseñó la cosechadora automotriz tal cual la conocemos hoy y la produjo en serie con sus socios Rossatti y Cristófaro (RYCSA) O sea que en esa tecnologia estabamos a la vanguardia del mundo, por lo que el BI financió y los gringos cordobeses y santafecinos crearon fabricas de cosechadoras hasta la redundancia.
Esto iba absorbiendo mano de obra de todo pelaje (otra no había) con lo que el bolsero changarín pasó a peón metalurgico, y por ahi en un curso por correspondencia se calificaba como tornero, y su hijo, ya iba a la escuela técnica.
Esto comenzó a ralear la mano de obra rural, y recuerdo que alla por 1950 hubo que apelar al Ejercito para la juntada de maíz ya que la cosecha podía llegar a perderse por falta de juntadores.
"Culpa de Perón" decían entonces; "amontonan a la gente en las ciudades, para poder manejarles el voto". O sea que las mentes brillantes que hablan de clientelismo electoral no han descubierto nada nuevo. Habría que avisarles a algunos que el agujero del mate hace mucho que se conoce, así como que hay que tenerlo con el agujero para arriba para que no se le caiga la yerba....
Todo por la apropiación estatal de la plusvalía de los granos.
Ya por 1953, pasada la sequia del '52, similar a la actual, la situación de escasez de mano de obra se iba agravando, con lo que alguien dijo ¿y si reemplazamos la bolsa por el granel?.
Y vuelta a la misma probada receta; IAPI importando chapa y maquinas-herramientas, Banco Industrial financiando Fabricas de silos metálicos, y Banco Nación financiando a los chacareros la compra de las plantas de silos-chacra.
En la campaña 53/54 se vieron los primeros, que fabricados en Tres Arroyos eran de chapa negra pintados color naranja. Al año siguiente ya salieron galvanizados y hasta ahora, que el silo-bolsa vino a revolucionar el ambiente.
Reglas sencillas:
1) Apropiación estatal de la plusvalía
2) Sustitución de importaciones
3) Reconversión de mano de obra
4) Mejoramiento del nivel de ingresos de la clase obrera
4) Por consecuencia ampliación del mercado interno.
Una pregunta boluda? ¿Por qué cuando algunos hablan de mercado automaticamente hablan del Mercado Externo como si el mercado interno no tuviera importancia? ¿Será por aquella zoncera de "el granero del mundo"?
¿Otra? Por qué si las retenciones son a la exportación, los molinos igual la descuentan si van a moler harina para el mercado interno?
Antonio (el mayolero)
--
Antonio

7 comentarios:

Unknown dijo...

Otra Clase magistral Cro Antonio!!! nunca se me pasó por la cabeza lo del 20% de los campos pa' que morfen los pingos y bueyes...

En cuanto a la pregunat de por qué los molinos le cobran la retención al productor, no tiene que ver eso entonces con el precio final de la harina en el mercado interno?

Gracias por el aporte Antonio.

Antonio (el Mayolero) dijo...

Por eso sostengo que las "entidades representativas" (¿?) en el conflicto del año pasado agarraron la escopeta al reves, en lugar de plantear al Estado situsaciones como esa, plantearon directamente un viva la pepa, como si en vez de ser representantes de los productores fueran representantes de la industria molinera. O talvez lo sean en parte (ver Quemá esas cartas).Pero por ahi podrian a empezar el análisis de porque ya nadie los acompaña...

Antonio (el Mayolero) dijo...

Observese que la apropiación de la plusvalía por parte del estado redundó en la creación de miles de puestos de trabajo y una incipiente industria de maquinaria agrícola.
De haber primado mentalidades tipo Mesa de Enlace, todo eso hubiera sucedido, en cuanto a la mecanizacion, pero a través de la importación, y hubieramos tenido una desocupación machaza y la consecuente disminución de consumo interno. Eso si; con incremento de los saldos exportables...
Alguna vez habría que investigar cuanto ex-peon rural fue absorbido por Istilart, Rossi, EIMA, o Codagnone ahi...

Antonio (el Mayolero) dijo...

Ah, y la plusvalía depositada en Suiza en las cuentas de Bunge y Born, Dreyfus y demás...

Unknown dijo...

Sobre todo esa última Antonio.

Lo de esas empresas que citas amerita un estudio, es cierto, voy a ver que se encuentra.

Anónimo dijo...

y el progresismo peronista añorando la década del '30. magistral la clase.

gracias a dios ahora no se llenó de gorilas el gobierno popular.

Anónimo dijo...

No se que añorará el progresismo peronista. Si lo fuera talvez podría hablar sobre el tema. Como Radical Intransigente me abstengo de opinar sobre cosas ajenas.
Antonio

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails