sábado, 20 de enero de 2018

¿Quemando las naves?

Resultado de imagen para Hernan Cortes
Hernan Cortes
(El que quemó sus naves)
Resultado de imagen para mauricio macri
Mauricio Macri
(El que las está quemando)
Todo gobierno necesita tener un sustento, un apoyo que lo sostenga para mantener su curso de acción. Ya sean gobiernos militares, que se sustentaron en el uso de la fuerza y la represión de toda voz disidente, ya sean gobiernos democráticos que necesitaron y necesitan del apoyo y consenso mayoritario de la ciudadanía.

En democracia se llega a gobernar por medio del voto mayoritario, conseguido a través de una especie de "contrato electoral" que ya sea escrito como plataforma partidaria, o verbalizado como forma de "propuestas", indica cual es el rumbo que ha de tomar en caso de resultar electo.

El gobierno actual, consiguió un ajustado triunfo electoral en 2015, sustentado por sectores conservadores (o directamente reaccionarios) de la sociedad, que en poder de medios masivos de comunicación, y comunicadores premiados con mas que generosas pautas publicitarias, atrajeron la voluntad electoral de sectores vinculados a la producción primaria (el llamado "campo"), clase media y media baja, donde podemos, groseramente, involucrar a docentes, jubilados, pequeños comerciantes, muchos de ellos inducidos subrepticiamente a la irritación por medidas de justicia social puestas en vigencia por el gobierno anterior (AUH, por ejemplo). Ver acá, donde analizamos el tema.

Han pasado dos años y poco mas, y comenzamos a ver que ese contrato verbal de "propuestas" comienza a dejar heridos, que de a poco van mostrando su decepción. En posteos anteriores dimos cuenta de las quejas de ConInAgro por la destrucción de las economías regionales, de la Federacion Agraria, que por medio de sus dirigentes hace saber que la situacion del sector es peor que en 2015 a pesar de la rebaja o supresion de las retenciones, cosa que para gran sorpresa, es corroborada por el presidente de la conservadora CARBAP.

El sector docente y bancario (especialmente en este caso del Banco Provincia) ven caerse o peligrar severamente legítimas conquistas sectoriales, siendo que fueron sectores que mayoritariamente, apoyaron con voz y voto la necesidad de un "cambio".

Los sectores del sindicalismo que otrora manifestaran duramente contra el pago del Impuesto a los Altos Ingresos (Ganancias), se encuentran con que lejos de suprimirse o reducirse, son cada dia mas los alcanzados. Agregando a esto el cierre de fabricas que aumenta exponencialmente la desocupación.

Pequeños empresarios y comerciantes se van ahogando por la desmedida suba de los costos de la energía, y la comptencia de la apertura indiscriminada de importaciones.

Los jubilados, que tambien pusieron voz y voto por el "el cambio", se encuentran con que sus haberes lejos de acompañar una inflación desbocada, disminuyen día a dia, con el agravante de que las prestaciones sociales del PAMI son recortadas salvajemente.

Y así todo. Dicen que Hernan Cortés quemó sus naves para evitar que su tropa desertara de la conquista de Mexico. Dicen... Lo que está haciendo Macri y su gobierno parece tener un parecido.

Siendo que Macri no es Hernán Cortés (ni siquiera es cortés) ¿Hasta cuando puede sustentar un consenso gubernativo solamente con el poder de los comunicadores? Recordemos que Baby Etchecopar, Rolando Hanglin y algún otro andan llorando por los rincones el haber sido desechados del sistema (y de sus beneficios económicos).

Antonio (El Mayolero)

miércoles, 17 de enero de 2018

Suma y sigue....


Matias de Velasco
Presidente de CARBAP
Hay noticias que no aparecen en los grandes medios. Ni siquiera en sus suplementos dedicados específicamente a la actividad agropecuaria. Tal el caso de las declaraciones del Presidente de la Sociedad Rural de Rosario que comentáramos acá (hoy hace exactamente un mes) Luego, las declaraciones de Pedro Peretti al diario La Capital de Rosario, que fueran objeto de un post acá y las que pocos dias despues nos anoticiaba Pagina12 de Omar Principe, presidente de la FAA, acá.

Dejemos aparte las manifestaciones de la gente de la FAA, que parece que son "marxistas confesos", según dijera alguien en un comentario a uno de los posteos, y volvamos a recordar lo que el Presidente de la S.R de Rosario decía:

Desde la Sociedad Rural de Rosario coincidieron con en análisis que hacen en la UOM sobre la situación de la agroindustria y su presidente, Tomás Layus, explicó para este portal que "los precios de la soja y el maíz hace un año que mantienen los mismos valores, hemos perdido el 25 por ciento de capacidad de compra y eso repercute directamente en la compra de maquinaria".
Además, Layus subrayó la preponderancia de la compra a futuro "pero las expectativas no son buenas porque no se concretó la quita de retenciones a la soja y el principal insumo del campo, que es el gasoil, sufrió un aumento impresionante. Esto afecta a los costos de siembra, cosecha y flete"
El dirigente de la Sociedad Rural comparó el actual escenario con la década de los 90 y afirmó que "estamos en un escenario muy parecido, con atraso cambiario, preponderancia de la inversión financiera por sobre la productiva y de esta manera vamos a tener problemas económicos muy serios donde los productores chicos no van a poder subsistir".
Por otra parte, Layus advirtió que del boom de compras de maquinarias que se concretó en el 2016 y que batió record en la última Expoagro, muchos productores están teniendo dificultades para afrontar los créditos: "estamos ante una parálisis inmensa"
Asímismo, desde la Sociedad Rural de Rosario reconocieron que apostaron a Cambiemos en el 2015 y volvieron a avalar al presidente Macri en las últimas elecciones: "estamos decepcionados" concluyó Layus.
Hoy veo en "La Voz del Pueblo" de Tres Arroyos, declaraciones del Presidente de CARBAP, Matías de Velasco (ver la nota completa acá) donde se manifiesta en una posición bastante cercana a los anteriores (Peretti y Principe) y coincidente con las de Layús de la SR de Rosario.

Es menester recordar una vez mas que las Sociedades Rurales son una cosa y la Sociedad Rural Argentina es otra, y allá por el 2010 me referí a eso aca ya que el ciudadano de a pie, las suele confundir. En un principio representaron intereses contrapuestos, aunque a traves de mas de 80 años se han ido mimetizando en su lenguaje y posicionamiento político.

En un primer momento, el actual Gobierno Nacional puso a Ricardo Buryaille, dirigente Radical Formoseño y a la vez Presidente de CRA (donde se agrupan la Sociedades Rurales) en el Ministerio de Agricultura y Ganadería, hasta que dentro de un plan general de la gente de Cambiemos de deshacerse del Radicalismo como socio minoritario de la coalición, fue eyectado de su cargo y "premiado" con un cargo diplomático ante la CEE, como para que esté lejos y no abra la boca, y fue reemplazado por Etchevehere de la SRA.

El hecho es que los medianos productores de CARBAP, (que no creo sean marxistas confesos) parecen estar sintiendo que el agua les llega a las rodillas, cosa que ya habíamos mencionado, y como aquel "Pepe El chulo" de la canción, que el agua le llegaba a la rodilla, cuando se metia en el mar, y al ver que no rimaba, el resto de la orquesta coreaba "Deja que suba la Marea" pa que vea como sí va a rimar...

Antonio (El Mayolero)

lunes, 15 de enero de 2018

Y entonces ahora ¿que hacemos?

Omar Príncipe (Presidente de la FAA)
Solo un par de posteos atras, nos ocupabamos de declaraciones de un notorio dirigente de la Federacion Agraria, Pedro Peretti, a un diario rosarino, (ver acá). Ahora, el mismo Presidente de la FAA, Omar Príncipe, nos dice esto (ver acá) que viene a ser mas o menos lo mismo.

Ahora bien; por mas que hubiéramos previsto y anticipado que la situación de los pequeños (y no tan pequeños) productores iba encaminada a que se diera esta situación, nada positivo haríamos enrostrandoles ese anticipo. Despues de todo que influencia puede tener en una organización un poco mas que centenaria, la opinion de un agrónomo, chacarero y contratista rural jubilado...

Creo que la cosa pasa por otro lado. La FAA, post Humberto Volando, fue siendo colonizada por arribistas y oportunistas como Eduardo Buzzi o el "Bueycito" De Angeli y otros similares que con sus ambiciones políticas la llevaron a ser la "infantería" de sus históricos enemigos de la SRA y CRA en la intentona de golpe de estado de 2008. Algunos tuvieron su premio cuando los partidos de la entonces oposición los entronizaron como los "agrodiputados", o en algunos organismos oficiales y para-oficiales como el IPCVA, de generosas retribuciones y viáticos.

No creo que sea prudente ni razonable que sigamos cascoteándoles el rancho. Lo que fue, fue, y bastante le ha costado (y le está costando) a la actual conducción, limpiar y blanquear el rancho de las alimañas que lo habían colonizado.

Creo que tenemos que abrir los brazos y sumarlos al campo nacional y popular, y ayudarlos a recuperar el peso político que perdieron por el camino. No les será fácil la tarea. Hay demasiado gringuito en sus filas, que se ha olvidado que sus abuelos pudieron cumplir el sueño de tener la propiedad de su campito gracias a políticas Nacionales allá a fines de la decada del '40 y principios de los '50. Campito que nadie les regaló, que lo pudieron pagar con su trabajo, porque había un Gobierno Nacional que les puso al alcance créditos pagables, y que por la acción del IAPI y la JNG, les garatizó precios justos para su producción. Que se han olvidado que sus padres pudieron conservar el campito gracias a que el 2003 un Gobierno Nacional, sintetizó en una frase "Ni un solo remate mas" una decisión política plasmada en una generosa refinanciación, que les permitió salir de la trampa de la 1050 y sus derivados. Y recordarles a los muchachos que no son Anchorena por tener 70 hectáreas heredadas...

Recuperar la memoria de Don Esteban Piacenza, de Don Irineo Barrios, de Don Julio Oroño, de Don Julio Ferrarotti, de sus sueños y de su lucha será tarea común en la que deberemos apoyarlos.

¿Podremos tener la grandeza de perdonar, sin abandonar la virtud de no olvidar?

Antonio (el Mayolero)

jueves, 11 de enero de 2018

Desprestigiando....

Resultado de imagen para congreso nacional argentinoDesde hace bastante tiempo desde las cocinas del pensamiento neoliberal, se viene cocinando a fuego lento un guiso, al parecer de liebre, bastante peligroso para la supervivencia de la democracia, y que es el desprestigio del Congreso Nacional,  así como de cualquier otra de las instituciones deliberativas, llámense Legislaturas Provinciales, Concejos Deliberantes y hasta modestos Consejos Escolares.
Son nuestras instituciones, con iguales defectos y virtudes que cualquiera de nosotros, ciudadanos "de a pie".

Así vemos prolijas estadísticas sobre presencias y ausencias, cantidades de proyectos presentados, número de asesores de cada legislador y sus remuneraciones, puntillosos recuentos del personal que su funcionamiento requiere, tambien vemos quienes se regodean publicando fotos de legisladores en posiciones poco ortodoxas en sus bancas (muchas de ellas traídas de otros países), y en general creando un clima si se quiere "destituyente" de la institución legislativa, donde el pueblo se expresa a traves de sus representantes. Surgen así como fruto del "sentido común" peregrinas ideas sobre el amateurismo necesario para "esos políticos" que viven a costillas de "mis impuestos". Y la conclusión final: "¿para que los queremos?"

Convengamos que entre los legisladores existen como en toda la sociedad truhanes, tránsfugas y pillos de variados calibres. COMO EN TODA LA SOCIEDAD. Que aqui nadie mea agua bendita.

Que algunos de ellos no honren el contrato político que llevó al pueblo a votarlos, no debe nublarnos la vista del objetivo final del guiso que se viene cocinando, cual es la desaparición de los organismos deliberativos, legislativos y de control previstos por la Constitución Nacional.

Y entonces la gilada henchido el pecho de "sentido común" y "santa indignación" aplaudirá feliz, sabiendo que ya no tendrá que mantener esos parásitos.

Y la discusión de las Leyes será suplantada por DNU's que son mas ágiles y beneficiosos para la buena gestion administrativa. Despues de todo, ¿quienes son "los políticos" para que el Jefe de Gabinete de Ministros tenga que ir a dar cuenta de su gestión? Por ejemplo, o andar interpelando Ministros para que den cuenta de sus actos de gobierno. Que ademas son ricos, y ya se sabe que los ricos no precisan robar....

Cuando sirvan el guiso, y se vea que en vez de liebre es gato, ya será demasiado tarde....

Será entonces una casta privilegiada, digitada por el FMI y los poderes fácticos la que deliberará (en  secreto), y gobernara para beneficio de unos pocos mientras la mayoría creerá que está cada vez peor porque "hay que pagar la cuenta de la fiesta que dejaron los políticos".


Antonio (el Mayolero)

lunes, 8 de enero de 2018

Dicen que de los arrepentidos se sirve Dios.....

Resultado de imagen para pedro peretti
"Altri tempi" Pedro Peretti Eduardo Buzzi
(año 2008)
Hoy vemos en el diario "La Capital" de Rosario una interesante nota al dirigente de la FAA Pedro Peretti, otrora entusiasta y activo piquetero rural alla por el 2008 (Ver acá) donde entre otras cosas, acusa a la dirigencia de parte de las Entidades que integraron la Mesa de Enlace en aquel entonces, de "ser complacientes con  el gobierno nacional" (Obviamente que no se refiere a la Sociedad Rural Argentina, que es parte del Gobierno Nacional)

Apunta sus cañones al resto, especialmente a su propia entidad, y ConInAgro, y se despacha diciendo que "el pequeño productor está peor que el 2008" y que por menos que esto "le hicimos un paro con corte de rutas de meses a Cristina Kirchner"

Los pacientes seguidores de este blog (que no pretende ser mas, pero tampoco menos que nadie) recordarán que desde 2009, en que comencé a participar de él, hasta la fecha son incontables los posteos en que vine advirtiendo de las consecuencias de aquel movimiento destituyente tal como el mismo Peretti manifiesta en una nota que le hicieran en Ambito Financiero el 2015 (ver acá) lo que echa por tierra (y por boca de uno de sus protagonistas) las hipócritas manifestaciones de dirigentes y participantes de aquellas jornadas nefastas.

No nos cuenta nada que no supiéramos Peretti, cuando dice "Los unicos beneficiados por las medidas de Macri son los grandes propietarios de tierra, los pooles de siembra, y los agroexportadores". Lo venimos señalando puntualmente desde entonces; 9 años atrás...

Como así la integración vertical entre las grandes exportadoras y sus propios pooles de siembra, que ya hemos explicado de todas formas posibles, así como de sus consecuencias en los pueblos de la Pampa Humeda, que usted puede consultar acá.

Yo no se si Peretti anda jugando alguna interna dentro de su propia organizacion, eso no me compete juzgar; ni es un dirigente improvisado, ni un desconocido dentro de la Federacion Agraria, está en todo su derecho. Si bien se define ideológicamente como marxista, tampoco me preocupa para nada.

Sí me preocupa que no explicite como piensa que se puede salir de esto, para salvar a los pocos pequeños y medianos productores que aún quedan y como piensa que su organización gremial puede contribuír a clarificar las mentes de aquellos a los que instaron a cortar las rutas por meses, y que aún siguen ufanos de su "gesta heroica" de 2008.

Tal vez un poco de pensamiento nacional no vendría mal. ¿No?

¡¡¡¡Bienvenido a Bordo!!!!


Antonio (el Mayolero)


jueves, 4 de enero de 2018

De modelos y personas.

Resultado de imagen para nestor y cristinaResultado de imagen para yrigoyen peronDesde el principio de nuestra historia como nación, (o talvez desde el tiempo de la colonia), venimos viviendo en medio de una puja de intereses, o de modelos de comunidad.

Para no ponernos en tan larga relación, tomando los últimos cien años (o un cachito mas, desde 1916 a la fecha) llegó al gobierno (que no es el poder, sino una parte de éste) un modelo, el del primitivo Radicalismo, que promovió una sociedad mas justa en la distribucion del ingreso.

Como no resulta simpático explicitar que se está contra una justa distribucion de la riqueza, los detentadores del Poder, optaron por descalificar no al modelo, sino a la persona, e inventaron el "personalismo" de Yrigoyen. Y los tibios de siempre cayeron en la trampa y crearon la UCR "Antipersonalista". Tanto hicieron, que contribuyeron con entusiasmo a derrocar al "anciano caudillo" (otro peyorativo) en 1930, y se sumaron al "fraude patriótico" con la Concordancia de la mano de Alvear, llevando al Dr. Roberto M. Ortiz a la presidencia de la Nacion en las fraudulentas elecciones de 1937.

Por supuesto, que el modelo instaurado desde 1930 en adelante, de justa distribución de la riqueza, ni "áca", como dirían en Córdoba...

A partir de 1946, el modelo nacional, de justa distribución de la riqueza, vuelve al Gobierno, y con tanta fuerza que el Poder debe ceder posiciones. Ya no eran los tiempos de Yrigoyen donde el poder tenía mayoría en la cámara de Senadores, y desde allí podía frenar el avance.

Hubieron de volver al argumento que les había dado resultado antes, o sea a atacar por el lado del "personalismo". (omvengamos en que en todas épocas siempre hubo y habrá "mas papistas que el Papa") aprovechando que algunos compañeros se pasaron de rosca, desde las entrañas del hiperperonismo, olvidando el hecho de que los componentes de la raza humana, al final nos terminamos muriendo, y que los modelos persisten...

Persiste de tal forma, que sobrevivió a los 16 años entre 1930, y 1946, y a los 18 años entre 1955 y 1973, en que el Poder manejó su propio modelo de país a la justa medida de sus intereses de clase.

En 1973, la persona estaba "gastada" (físicamente, no así intelectualmente) y no estaba en condiciones de liderar con la firmeza necesaria el afianzamiento del modelo, y a su muerte en 1974 el movimiento quedó la la deriva. Otra vez como en 1930 volvimos al socorrido argumento del "anciano caudillo"... Y a ir instalando la falacia de que el movimiento no existe y que todo depende del mandamás de turno.

El poder colapsó en diciembre de 2001, al quedar al desnudo que los intereses de un grupo, llamemosle "social", se agota como modelo, cuando se agota la capacidad de endeudar al país para beneficio de unos pocos.

Hasta que en 2003, el modelo nacional y popular, de justicia social volvió de la mano de los Kirchner, y por un tiempo, tambien como en 1946, el Poder tuvo que volver a agazaparse en espera de una mejor oportunidad, y esperar pacientemente a que el país recuperara sus fuerzas y su economía, para volver al ruedo, para apropiarse de los bienes materiales que el modelo Nacional, recuperó para el pueblo.

Y no solo bienes materiales recuperó, sino otros intangibles como la dignidad. La dignidad del trabajo, la dignidad de una vejez protegida, la dignidad de la salud pública, la dignidad de emparejar las posibilidades de educación, y tantas otras.

Y cuando vieron que las arcas se llenaban, promovieron la oportunidad de volver a sus viejas mañas de apropiarse del esfuerzo ajeno, tambien apelando a la denigración de la persona (en este caso Cristina) ya que explicitar que su modelo es el saqueo desvergonzado, a como de lugar, está expresamente prohibido por sus "gurúes" comunicacionales.

Debemos reconocer que no todos los pueblos pueden contar que en solo 112 años hayan tenido liderazgos extraordinarios como los de Yrigoyen, Peron, y los Kirchner, con la fuerza y la convicción necesaria para implementar en la práctica, lo que sin ellos no hubiera sido mas que una utopía inocua.

"Contrario sensu" no es Macri el enemigo principal, sino el modelo del cual es mascarón de proa. Macri pude morir, es tan mortal como cualquier poligriyo, pero el modelo de país agroexportador, de injusticia social, de apropiacion de los recursos de los argentinos, persistira.

Y ahi está la llamada "grieta".

Pero lo bueno es que mientras persistan las injusticias, el Modelo Nacional y Popular, de Yrigoyen, Peron, y los "K", seguirá su lucha, y a eso nos debemos dedicar.

Antonio (el Mayolero)

martes, 2 de enero de 2018

¿Clientelismo electoral? ¿O ayuda a los sectores mas castigados?

Resultado de imagen para distribucion de energia electrica fotosDesde nuestro programa "Voces Cooperativas", hace un tiempo que vengo planteando en mis columnas, que el cínicamente denominado "sinceramiento" de las tarifas de la energía (luz, gas) iba a traer consecuencias inmanejables para las Cooperativas de prestacion de estos servicios. Cooperativas que cubren el servicio en muchísimos lugares considerados "no rentables" para las Multinacionales Monopólicas. Pequeñas ciudades del interior, pueblos insertados en comunidades rurales, donde la Cooperativa es prestadora del servicio eléctrico, de distribución de gas, de provisión de agua potable, de telefonía e internet, de TV por cable, y hasta del servicio de sepelios.

Con respecto a esto (servicio de sepelios) es poco conocido el hecho de que en el interior, en la práctica han desparecido las empresas funerarias "per se", y las que subsisten lo hacen a través de convenios celebrados con las Cooperativas.

Mi planteo se basa en que siendo las Cooperativas, empresas constituídas por sus propios usuarios, al no tener generación propia, se han transformado en simples intermediarios/distribuidores de una "mercadería" (la energía electrica o el gas) cuyo costo no pueden manejar, van teniendo  que elevar sus tarifas al compás de lo que el CAMMESA y las generadoras privatizadas marcan.

Pero sus dueños (los socios de la Cooperativa), consumidores al ver reducidos sus ingresos, ya sea por ser jubilados, recientes deocupados, o trabajadores en relación de dependencia con sus convenios laborales y paritarias a la baja, llegan a un punto en que no pueden pagar sus facturas.

Para una multinacional es muy sencillo: se le corta el servicio, se le retira el medidor y chau; ¡si te he visto no me acuerdo!

Pero para la Cooperativa es muy distinto, y mas en  pequeñas localidades.

¿Y como viene la mano entonces? Anduve recorriendo el espinel y me encuentro con que: el usuario va  con la factura y el aviso de corte a Bienestar Social de la Municipalidad respectiva que con fondos de Bienestar Social de la Nación (para esto hay, parece...) paga la factura, creando así una ligazón clientelar/electoral con ese vecino y su familia. ¿La dignidad? Bien gracias... Por ahi debe andar... ¿La vieja política? Cosa de populistas que le daban trabajo a la gente, y subsidiaban las tarifas; ahora "cambiamos" ¡vitessss!

Pero hay otra mas: conozco un distrito de la Provincia de Buenos Aires, que en su geografía abarca 7 localidades, un par de ellas con mas de 2000 habitantes y otras cinco menores de 1000 habitantes; esa Municipalidad tiene en cada una de ellas Delegaciones Municipales, salas de primeros auxilios, cuarteles de bomberos voluntarios, geriátricos, y otros servicios como el alumbrado público, cuya facturación de energía y otros servicios deben ser pagados por la Municipalidad. Por solo mencionar un caso, (cuya fuente me reservo) en uno de esos pueblos cuya Cooperativa tiene 300 usuarios en total, la Municipalidad le adeuda casi 200.000 pesos solamente de luz... (Pero no es un caso aislado; en el resto de las localidades es la misma situación, solo varían los montos, obviamente) Mi fuente de información (integrante del Consejo de Administración de una de esas Cooperativas) y de muy buena relación personal con el Intendente del distrito, me comentaba que éste le pedía que lo esperaran hasta febrero, al enterarse de que ante esa situación, la Cooperativa le iba a cortar el alumbrado público....

 FEDECOBA, cuyo Presidente Dr. Ariel Guarco, es tambien presidente de COOPERAR y de la Alianza Cooperativa Internacional, por ahora "silenzio stampa"...

Así estamos....


Antonio (el Mayolero)

viernes, 29 de diciembre de 2017

El Dr. Piccafecces en la era del 4G

EL DOCTOR PICCAFECES, de Alfredo Grondona White
Es un abogado argentino cuyo lema es "yo no sirvo a la justicia; la justicia me sirve a mí". Letrado siempre dispuesto, leguleyo inquieto, picapleitos feroz, está siempre preocupado por hacer dinero de cualquier manera. Sin métodos ortodoxos, y acompañado por dos secretarias non sanctas (Molita y Aladelta), este abogado hace negocios berretísimos y rentables, en maniobras generalmente cortas y exitosas. Al final de cada tira no se arrepiente de nada, y, con una bolsa llena de dinero, les dice a las dos mujeres: “chicas, armemos las valijas”, y se va con ellas a disfrutar las ganancias. Fue publicado originalmente en la revista "Humor" desde fines de 1980.

Quienes tenemos algunos años, y leíamos la revista Humor, recordamos al genio de Alfredo Grondona White y aquel personaje Piccafeces, un abogado inescrupuloso a quien apelamos en un post hace bastante tiempo (ver acá)

Me consta que los que pergeñaron aquella maniobra, cazaron varios bobos, como buenos émulos del personaje de ficción, y embolsaron unos cuantos "verdolagas"....

Según me ha llegado, ahora andan pergeñando una nueva maniobra, a la que no serían ajenos algunos destacados integrantes de nuestra alicaída "Justicia".

Los encarcelamientos "preventivos" sin ninguna base jurídica que los sustente, son la "manyanza" (o ceba que se arroja al agua para atraer a los peces, y ponerlos al alcance el anzuelo del pícaro pescador). Los incautos caen, y se despachan a gusto, con nombre, apellido, domicilio y profesión, a través de las redes sociales, haciéndose eco de las mas disparatadas versiones, o agregando las propias, dando por sentado el "serrobarontodoserrobaron", y vaciando con su firma e IP a traves de las redes todo el odio que les han ido inculcando, sin advertir que una cosa es jetonear en el club del pueblo, y otra muy distinta hacerlo por escrito y firmarlo...

Ahora bien; de producirse el sobreseimiento de los imputados (cosa previsible dada la insustentabilidad y falta de pruebas necesarias en la enorme mayoría de las causas) habrán cometido el delito de calumnias e injurias. Y allí los émulos de Piccafecces, aparecerán, como "amicus curiae" denunciando el delito, que tiene penas monetarias bastante respetables. Y que obviamente engordarán en sus demandas (es sabido que cuando se entabla una demanda siempre se pide mucho mas por las dudas...) Como tambien "por las dudas" se traban embargos preventivos sobre los bienes de los demandados. Embargos que generalmente no son comunicados y aparecen cuando el incauto pretende vender algun bien registrable.

Y alli es cuando comienzan a ver que no les salió gratis el asunto, y deben concurrir "al pie". Ya pasó en la anterior oportunidad, y no veo porque no vaya a suceder en esta. Los muchachos tienen paciencia y saben esperar, como avezados pescadores.

Va a ser divertido, porque repetir ciegamente lo que diga Jorge Lanata o Elisa Carrió, y repiten y amplifican los trolls a sueldo de marcos Peña puede tener su costo (ojo, en dólares).

¡¡¡Feliz 2018!!!!

Antonio (el Mayolero)

miércoles, 20 de diciembre de 2017

La resignificacion de la semiótica

La imagen puede contener: una persona, exteriorHay expresiones ciudadanas que son símbolos que distintos sectores sociales adoptan, talvez sin saber como, ni proponerselo específicamente, como identificatorias de sentimientos o estados de ánimo sociales.

Son como identificatorias, como "señas particulares". Por ejemplo nadie deja de identificar al peronismo al escuchar el bombo marcando el compás. Y nadie identificaría a una manifestacion clasemediera con el bombo o los redoblantes.

El "cacerolazo" comienza a ser utilizado en el Chile de 1973 como preludio al Golpe de Estado contra Salvador Allende, por los sectores mas encumbrados de la Capital Chilena. de ahi en adelante, quedó como identificatorio de las movilizaciones contra los gobiernos populares.

De allí que en estos momentos resulten sorprendentes los cacerolazos clasemedieros en sectores impensados, tanto en la CABA como otras ciudades del país.

No salen de las villas a cacerolear, no vienen de arrabales periféricos, se les nota en el aspecto, en la ropa, en el lenguaje cuando por ahi algun movilero (tambien desconcertado) les acerca un micrófono.

Algunos compañeros, exhibiendo un purismo ideológico digno de mejores causas, arrugan la nariz, y los condenan, o los desprecian, sin advertir que son la muestra de que esos caceroleros, que en un 70% fueron votantes de Cambiemos apenas unos meses atras, estan mostrando desilusión y descontento, y si somos todo lo capaces políticamente hablando que nosotros mismos nos creemos, deberíamos estar trabajando junto a ellos (sin llevar el bombo) para terminar de apropiarnos de esa arma del enemigo.

La oportunidad está pasando frente a nosotros; nunca los tuvimos tan al alcance, y con las defensas flojitas, ahora que empiezan a sentir que la fiesta no es para ellos tampoco, que de a poco van tomando conciencia que ellos tambien van a quedar afuera. "Paris bien vale una misa" dijo Napoleon Bonaparte....

Estamos muy cerca de apropiarnos de todo lo que el cacerolazo significa como expresion, para sumarlo a la causa popular. Siempre y cuando tengamos la inteligencia suficiente para entenderlo.

Antonio (el Mayolero)

domingo, 17 de diciembre de 2017

"De aquellos polvos vinieron estos lodos...." (Etchevehere y Castells, dos almas gemelas)

Raúl-Castells.jpgResultado de imagenEn un principio, todo fue felicidad. Las promesas electorales se cumplieron. Se suprimieron las retenciones, y los piqueteros rurales rebosaban de gozo. Claro que al mismo tiempo, se devaluaba el dólar, y no caían en la cuenta de que eso les elevaba los costos de producción, absorbiendo el beneficio de la quita de retenciones.

Algunos lo habiamos visto, y lo recordabamos un par de posteos atrás (ver acá) . La devaluación benefició a los pocos y concentrados exportadores que tenían acopiado el "fisico" (como se llama en la jerga cerealera a la mercadería real y disponible). El pequeño y mediano productor, igual quedó feliz, ya que "no se iban a mantener mas vagos con sus cosechas futuras". Pero como eran futuras, primero había que sembrarlas (y eso cuesta mucha plata, gasoil que subió de precio, semillas que cotizan a valor dólar, agroquímicos igual). Al momento de cosechar, los contratistas, (que tambien tienen costos relacionados a valor dólar; repuestos, combustibles etc.) adecuaron sus valores a la realidad.

Tambien los contratistas, eje alrededor gira toda la producción, contagiados por esa euforia generalizada en el sector, entraron en el juego, y al abrirse los canales de importación de maquinaria, fueron renovando y adecuando sus equipos tomando créditos.

Yo ya había visto suceder estas cosas en 1976, cuando caido el Gobierno Martinez de Hoz prometía un futuro venturoso... Y despues vino la 1050, y se empezaron a ajustar los capitales por inflacion, y muchos créditos se tornaron en impagables, llevando a la ruina a muchos chacareritos ilusionados por el mito de que "los peronistas nunca favorecieron al campo" . Muchos de ellos hijos de los que habían accedido a la propiedad de su chacra con generosos créditos entre 1948 y 1955....

Ahora no hay 1050, pero hay UVA, y los capitales se ajustan por ese sistema, y además los intereses, por lo que en poco tiempo mas podremos ser testigos de un verdadero desastre.

Vemos en el portal de noticias "La Politica Online", que no es precisamente un portal "K" que hay "preocupacion" en el sector (ver aca) y un párrafo interesante sobre el final del artículo:

Desde la Sociedad Rural de Rosario coincidieron con en análisis que hacen en la UOM sobre la situación de la agroindustria y su presidente, Tomás Layus, explicó para este portal que "los precios de la soja y el maíz hace un año que mantienen los mismos valores, hemos perdido el 25 por ciento de capacidad de compra y eso repercute directamente en la compra de maquinaria".
Además, Layus subrayó la preponderancia de la compra a futuro "pero las expectativas no son buenas porque no se concretó la quita de retenciones a la soja y el principal insumo del campo, que es el gasoil, sufrió un aumento impresionante. Esto afecta a los costos de siembra, cosecha y flete"
El dirigente de la Sociedad Rural comparó el actual escenario con la década de los 90 y afirmó que "estamos en un escenario muy parecido, con atraso cambiario, preponderancia de la inversión financiera por sobre la productiva y de esta manera vamos a tener problemas económicos muy serios donde los productores chicos no van a poder subsistir".
Por otra parte, Layus advirtió que del boom de compras de maquinarias que se concretó en el 2016 y que batió record en la última Expoagro, muchos productores están teniendo dificultades para afrontar los créditos: "estamos ante una parálisis inmensa"
Asímismo, desde la Sociedad Rural de Rosario reconocieron que apostaron a Cambiemos en el 2015 y volvieron a avalar al presidente Macri en las últimas elecciones: "estamos decepcionados" concluyó Layus.
La Sociedad Rural Argentina volvió por sus fueros y designó a su ex-Presidente en el Ministerio de Agricultura. El amigo Etchevehere (Cambiemos de pura raza, reemplazó así a Buryaille un representante del Radicalismo y CRA, lo que vendría a ser un Cambiemos puro por cruza) y contagiado talvez por los movimientos sociales que se movilizan en estos dias por un bono de fin de año, tambien pidió su parte, posiblemente acuciado por algunos problemas de liquidez a la hora de comprar el pan dulce, segun vemos tambien en LPO (Ver acá la nota completa) de la que sacamos este párrafo....
Resulta que, según pudo averiguar LPO, en las últimas semanas el ahora funcionario solicitó a la Comisión Directiva de la SRA que aprueben un bono tendiente a compensar la pérdida de ingresos que sufrirá por aceptar el cargo en el Gabinete.
Las fuentes consultadas cuentan que el pedido se originó por la demora de tres meses en cobrar el primer sueldo que existe en todo cargo político en el Estado y que, aparentemente, el ex presidente de la SRA no está dispuesto a tolerar.
Así fue como Etchevehere consiguió que la SRA le abone una suma de $ 500 mil (tres sueldos de ministro) en concepto de lo que sería, en términos legales, una especie de bono de "gratificación" o "reconocimiento" por los cinco años que presidió la entidad.
Los dirigentes que se opusieron al pago del bono están molestos porque consideran que, no solamente no corresponde, sino que de esta manera los que votaron a favor se garantizan la posibilidad de una eventual devolución de favores por parte del ministro.


Y así estamos, llegando a fines de este 2017.....

Antonio (el Mayolero)

miércoles, 13 de diciembre de 2017

En este nuevo aniversario de una de las mas grandes felonías....

Resultado de imagen para Manuel Dorrego.... le pedimos prestada la pluma a un grande; Jorge Abelardo Ramos, para recordar aquellas tristes circunstancias del pasado, pero que son tan actuales: (Gracias Mario Molini por recordarlo)

Los Unitarios y el crimen de Navarro.. El 1 de diciembre de 1828 llegaba a Buenos Aires una división del ejército de la campaña del Brasil, al mando del general Juan Lavalle. Era Lavalle un bravo de palabra fácil, "cabeza alocada", según San Martín, un soldado embriagado de coraje; su arrojo era tan legendario como su falta de equilibrio intelectual. No fue difícil al núcleo doctoral de los rivadavianos, recién expulsados del gobierno, seducir el espíritu del fogoso general porteño. Los del Carril, los Agüero, los Valentin Gómez -ese grupo severo, sombrío y libresco- conocían las fibras vulnerables de Lavalle y fue bastante simple persuadirlo de que todos los horrores y culpas de la anarquía tenían como responsable a Dorrego, ese demagogo amigo de la chusma que tendía su mano a la montonera bárbara. Lavalle no quiso oír más. Con su división de veteranos volteó al Gobernador de la Provincia, lo persiguió en los campos de Navarro y lo hizo prisionero. Sin perder un minuto, la secta rivadaviana, conspirando en la ciudad para reconquistar el poder, le escribe dos cartas a Lavalle, que meditaba vacilante, en su tienda de campaña, sobre la suerte del gobernador. Una de ellas la firma Juan Cruz Varela: "después de la sangre que se ha derramado en Navarro, el proceso del que la ha hecho correr, está formado; ésta es la opinión de todos sus amigos de usted; esto será lo que decida la revolución; sobre todo si andamos a medias...en fin, usted piense que doscientos y más muertos y quinientos heridos deben hacer entender a usted cuál es su deber". Salvador María del Carril, segundón de Rivadavia, sanjuanino de orígen y porteño de adopción, "carácter débil para los poderosos, petulante para los inferiores, infatuado en su valer, y desdeñoso del ajeno" según cuenta en sus recuerdos Vicente G. Quesada, escribió la segunda carta a Lavalle. Impulsándolo a ejecutar a Dorrego, este hombre sinuoso decía en su misiva secreta "que una revolución es un juego de azar en el que se gana hasta la vida de los vencidos cuando se cree necesario disponer de ella. Haciendo la aplicación de principios de una evidencia práctica, la cuestión parece de fácil resolución". Perturbado, enceguecido, arrastrado por una oscura fatalidad, Lavalle fusila "por su orden" al Capitán General de la Provincia de Buenos Aires. Afronta solo, con su clásica arrogancia de granadero, el juicio de la historia. Pasarán muchos años antes que se descubran en su archivo las comprometedoras cartas de del Carril y Varela. Lavalle confesaría en 1839, ante un grupo de oficiales, toda la verdad: "Los hombres de la casaca negra, ellos, con sus luces y su experiencia me precipitaron en ese camino, haciéndome entender que la anarquía que devoraba a la Gran República presa del caudillaje bárbaro, era obra exclusiva de Dorrego. Más tarde, cuando varió mi fortuna se encogieron de hombros...Pero ellos, al engañarme, se engañaban también, por que no era así". La terrible decisión de Lavalle, lejos de consolidar el partido unitario, lo manchó de sangre. La oligarquóa ganadera retiró su apoyo a los hombres de casaca negra. Sobre el drama de Navarro se elevó la divisa punzó de Juan Manuel de Rosas.//Jorge Abelardo Ramos. "Revolución y Contrarrevolución en la Argentina"

Antonio (el Mayolero)

jueves, 7 de diciembre de 2017

No es que quiera sacar patente de adivino.....

Resultado de imagen para Fotos de trigoPero lo que se escribe, escrito queda. Y gracias a un amigo que lo rescató, hace hoy exactamente dos años, en facebook (ese gran Hermano que nos vigila, y nos "escracha") yo publicaba esto, a raiz de un encuentro casual con alguien, con quien tocamos un tema medio como de pasada.

Yo por aquel entonces, trataba de desentrañar, aplicando lógica y experiencia pasada, que iría a suceder a partir de la asuncion de la Presidencia y consecuente cumplimiento de las promesas electorales hechas por Mauricio Macri al sector agropecuario. Eliminacion de retenciones y devaluación, para "favorecer" el crecimiento del sector.

Sector que por otra parte, con su movilizacion del 2008, cortando rutas de todo el país por 140 días, y finalmente con aquella concentracion en el Monumento a los Españoles el dia del "voto no positivo", se había convertido en la "pata rural" de la restauracion conservadora.

Yo tenía mis dudas y los números no me daban. Por eso en aquella conversación saqué el tema y este fue el resultado:

"Me lo encontré sin buscarlo. Fue de casualidad.Un colega Agrónomo, en actividad, muy PRO, que suele acudir a mi con cierta frecuencia en consulta sobre ciertos temas muy puntuales de la profesión. Pese a las diferencias de enfoque ideológico que nos separan, nos profesamos un mutuo respeto.
No pude menos que trasladarle una inquietud que me ha nacido al hacer algunos cálculos "grosso modo" sobre la incidencia de la devaluación en los costos de la agricultura, comparada con la quita de retenciones.
Me dijo: "Mire Antonio, en realidad, para el pequeño y mediano productor, la quita de retenciones solo es un gesto simbólico, porque la cosa cerraba con un dólar de 9,50/9,70. Con un dólar de 15 o mas aplicado a los insumos, quedan peor que ahora, con retenciones y todo". "¿Y cual es la gracia?" le pregunté. Y me dijo lo que yo suponía: "Para el grande, para el pool, para el grupo de inversión, que está integrado verticalmente con la exportación y por eso ha tenido la espalda financiera para aguantar el stock si, es un negoción". "¿Y el chicaje?" pregunté. (Aclaremos que el chicaje para nosotros son los que en la zóna núcleo triguera/maicera, siembran menos de 800 has. entre propias y arrendadas).
Fue claro: "En dos campañas va al muere, no tiene capacidad de negociar ni de aguantar"
No le dije mas nada, seguimos hablando sobre el momento adecuado para la aplicación de fungicidas en espigazón...."



Antonio (el Mayolero)

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails